Wie sich im Laufe der Jahre das Leben, das Denken, das Schreiben verwandelt,
so auch dieser Netzort. Die früheren Vorworte sind überholt,
und eine weitere Einführung in diese Dokumentensammlung ist angemessen.
Ursprünglich stellte ich mir das Kunstwerk als außerordentliches vom
Künstler geschaffenes Gebilde und als solches als wenn nicht eine
anerkannte so doch eine erkennbare Brücke zwischen Innen und Außen, 
zwischen Subjektivität und Objektivität. Schon im Anfangskapitel meines Romans,
Die Andere, - hinterher als Döhring umbenannt - erkläre ich meine Vermutung
dass der unbedingte Wert des Kunstwerks nicht als Abglanz von Platons 
unbedingter Schönheit verstanden werden muss, sondern Ergebnis einer 
gesellschaftlichen, will sagen, einer politischen Auswahl, welche ich 
statt als göttliche Eingabe, nur als Zufall, 
als Ergebnis von Wirtschaftsumständen, 
als Ausdruck von Gesellschaftsdynamik zu erklären vermag. 
Mit dem Ergebnis, 
dass jede Gestalt als Kunstskulptur, 
dass jede Zeichnung als Kunstgebilde gesehen, 
dass jeder Satz als Strophe eines Gedichts gehört or gelesen werden kann, 
mit anderen Worten, dass die Veredlung zur Kunst ein Geschäft des Blickenden,
Hörenden, Lesenden oder des anderweitig Genießenden ist. Selbstverständlich
habe ich mich bei diesen Überlegungen gefragt, 
ob sie mehr sein möchten als saure Trauben 
mit denen ich mich um meine unzulängliche künstlerische Begabung
täusche und tröste. Es ist mir unmöglich diese Frage zu beantworten.

Und nun das dritte, und bisher letzte Stadium 
meiner schriftstellerischen Bestrebungen 
ist eine Zusammenstellung all der unveröffentlichten Dokumente 
welche Rahmen und Inhalt meines Geisteslebens darstellen.
Was ich zusammenstelle betrachte ich als ein literarisches Museum, 
wovon nicht vorauszusagen ist, für wen, außer mir selber,
meine Funde von Interesse sein möchte,
und wer, wenn irgendjemand, es besuchen wird.
 
Aus diesen Bemühungen ergibt die Problematik des Museums:
Nach welchen Kriterien sollte ich aussuchen was sehens- older betrachtungs- 
oder lesenswert ist? Wie soll ich die Pflicht des Geheimhaltens dessen was
im Vertrauen mir oder anderen mitgeteilt wurde, 
vereinbaren mit der Notwendigkeit zu veröffentlichen, 
wo Veröffentlichung die Bedingung jeglicher kulturellen Überlieferung ist? 
Das ist ein Widerspruch den zu enträtseln mir bis jetzt nicht gelungen ist.