20080105.00
Wenn, wie ich vorgeschlagen habe, die Philosophie
lediglich als Dichtung gedeutet wird, so hat sie wie andere
Dichtung auch, die Wirkung, Fragen welche sie nicht zu
beantworten, Probleme welche sie nicht zu loesen vermag,
in den Vordergrund zu stellen und ins Bewusstsein zu rufen:
Fragen aufzuwerfen welche sonst nie gestellt wuerden.
Auch in Bezug auf die Naturwissenschaft hat die
Philosophie keine entscheidenden Antworten, es sei denn
darauf hinzuweisen: 1) dass die Naturwissenschaft ein
Ausdruck des Geistes nicht des Einzelnen sondern der
Gemeinschaft ist. 2) dass die Naturwissenschaft eine
Vorstellung, i.e. ein Modell von der Naturwelt ist welche
ihrerseits wiederum als eine Vorstellung verstanden werden
muss. 3) dass die Naturwissenschaft charakteristische
Eigenschaften der Natur und charakteristische Eigenschaften
des erkennenden Menschengeistes einbeschliesst, und dass
diese charakteristischen Eigenschaften, welche nie a priori
sondern stets nur a posteriori erkennbar sind, die
Erklaerung fuer die Wirksamkeit der Naturwissenschaft
bieten.
Um diese charakteristischen Eigenschaften der Natur
und des Menschgeistes festzustellen, bedarf es weitreichenden
Wissens; Es gibt kein apriorisches Theoretisieren mittels
dessen man die schwere Arbeit der Ansammlung wissenschaftlicher
Kenntnisse umgehen koennte. Und doch bleibt ein kritisches
Verstaendnis der Bedeutung wissenschaftlicher Methoden und
Tatsachen unentbehrlich.
* * * * *
Zurueck - Back
Weiter - Next
2008 Index
Website Index
Copyright 2008, Ernst Jochen Meyer